8月10日，银保监会发布的二季度银行业主要监管数据显示，2020年二季度末，商业银行不良贷款余额2.74万亿元，较上季度末增加1243亿元；不良贷款率1.94%，较上季度末增加0.03个百分点。

整体上，我国金融体系和实体经济中的不良资产规模还会持续上升，主要基于以下三个方面原因:

1、房地产及相关行业发生深刻变化

自房改启动20年来，以房地产和土地为抵押品信用投放在我国金融体系当中的占比较大，大量资产聚集在房地产领域。根据中原地产研究中心统计数据显示，今年上半年房地产调控政策累计达到304次，同比上涨21%，刷新了半年调控次数的历史记录。7月30日召开的中央政治局会议，再次强调不把房地产作为短期拉动刺激经济的手段，“房住不炒”的政策基调基本确定。

2、经济转型促进不良资产出清

当前经济增速趋于下行，过去信贷和财政支持的钢铁、煤炭等传统行业产能过剩，破旧立新去产能的过程，也是滋生不良资产产生的过程。

3、严监管常态化

2017年12月中央金融工作会议提出防范化解重大风险成为未来三年首要攻坚战，其重点是防范金融风险，从而为金融资产管理公司主业发展奠定政策基础。

今年7月23日，中国银保监会召开2020年年中工作座谈会暨纪检监察工作（电视电话）会议，要求守住不发生系统性金融风险底线，提早谋划应对银行业不良资产大幅增长，按照实质重于形式的原则，严格资产质量分类，做实利润、提足拨备、补充资本，增强风险抵御能力。

综上所述，当前不良资产供应充足，价格预计将维持稳中有降的趋势，正是难得的逆周期收购的机遇期，同时，也对市场参与主体自身提出了更高要求，可以适度把握当前不良资产逆周期收购的机遇期。

不良资产的产生大多是错配造成的，让不良资产进行交易是处置不良资产最根本的道路。不良资产不是问题，问题是如何处置，处置的方向就是让它交易起来。

在处置路径上，首先，多了解出售资产，归还债务的情况，我国的资产配置结构可以通过交易进行调整。

其次，不良资产交易不是简单处置不良资产，实际上交易起来，有机构觉得没有价值，还的机构觉得有价值，所以不良资产交易可能比资产管理公司静态的处置更有潜力。

总之，我国在不良资产处置问题上，可腾挪空间还很大，值得深挖。

目前来看，不良资产的处置已形成产业链，央企的资产公司和地方资产公司以及民营资产公司适当分工，化解金融风险和地方债务风险。不良资产的发展与当下经济发展周期息息相关，也会在不同行业和地区因政策作出相对应调整。

当前，中国正进入经济新旧动能转换的关键期，受疫情影响，经济面临下行压力，不良资产可能会增加得比较快速。同时，时间的选择和低成本资金是否充裕，是制约不良资产处置的关键，需要更有智慧的处置。

面对更加复杂的经济金融形势和问题，不良资产行业的大环境也发生了变化，以前仅仅是不良贷款，现在是“大不良”的概念。

所谓“大不良”，即包括银行业不良资产、非银金融机构不良资产、违约债券处置、大型企业集团危机救助、上市公司纾困、地方政府隐性债务风险化解、中小金融机构风险处置等危及区域经济金融和社会稳定的风险化解公司，“大不良”新战场，更为强调问题资产。

未来的“大不良“对资产管理公司的能力要求更高，在依法合规前提下，创新推动业务转型升级，重点是体现“专业、效率、价值”的高质量发展理念。

除了以往传统不良中的处置模式，还需要资产管理公司专业化创新一些处置手段、方法。另外，提升不良资产处置效率，对资产实施分类管理，并化被动为主动，以企业客户为中心开展债权收购，帮助企业盘活重整，提高处置效率。

总之，在新经济、新市场、新政策的背景下，2020年不良资产市场呈现的五大趋势必然蕴含诸多商机，关键在于资产管理公司提升自身的专业能力、把握机会，在市场竞争中占得一席之地。